Ainda há espaço para a reflexão filosófica no meio digital? O que as filósofas, os filósofos têm a contribuir nesse período? Nas últimas décadas presenciamos a intensificação do uso das redes sociais, a proliferação de plataformas de streaming, o debate acalorado em torno das IAs além da apropriação ideológica que há sobre as plataformas.
Neste momento, mesmo que de maneira simplória gostaríamos de chamar a atenção para a necessidade da reflexão filosófica nesses espaços, seja como meio de divulgação do trabalho filosófico, seja para a tentativa de encorajar o público a alcançar o tão aclamado Aufklärung anunciado por Immanuel Kant (1724-1804).
E o que seria esse esclarecimento que Kant propõe aos seus leitores? Em rápidas palavras, é o exercício do senso crítico, o pensar por si e o discernimento.
Se considerarmos o período em que o "chinês de Königsberg" publicou esse pequeno texto, percebemos que seu trabalho ainda se mantém atual. Nos últimos anos presenciamos a intensificação das plataformas digitais, isto é, dificilmente encontramos alguém que não possua alguma forma de acessar a internet, consequentemente, o acesso à informação também aumentou.
Nos primeiros anos da internet havia um otimismo sobre ela, de como a internet seria fundamental para a consolidação da democracia ou de como seria um facilitador na transmissão de conhecimento, entretanto, esse otimismo transformou-se em pessimismo, em diversos casos, as redes contribuiu ainda mais para o obscurantismo, o negacionismo e a proliferação do discurso de ódio*.
Assim como no período em que Kant viveu, a filosofia pode contribuir através da reflexão sobre os usos das redes, basta levarmos em consideração dois eventos recentes, o período da pandemia de COVID-19 e as os mais variados períodos eleitorais que temos vivenciado (local, nacional ou internacional).
Além da proliferação de discursos populistas, é possível notar que a maioria das principais personalidades do jogo político tem se consolidado por meio de pronunciamentos absurdos ou pela ausencia de algum escrúpulo, a maioria destes pronunciamentos ocorrem através de alguma rede social ou com alguma manipulação (geralmente alteração de informações) desse modo, causando o relativismo, ou seja, tudo é válido. Através desta menção, percebemos que as regras do jogo político mudaram, mas quais são as regras? Definitivamente não sabemos, ainda...
Uma possibilidade de contribuição da reflexão filosófica é através da análise conceitual, refletir sobre se teoria moral A ou teoria moral B ainda são válidos, quais são os seus limites ou se precisamos de uma teoria moral C.
Se realizarmos uma rápida busca pela rede, encontramos páginas como a ANPOF - Associação nacional de pós-graduação em filosofia. Crítica: revista de filosofia, Rede brasileira de mulheres filósofas, Perdidos na paralaxe, É lógico pô e outras tantas páginas, seja em língua portuguesa ou estrangeira, assim como para todos os públicos, desde a jovem, o jovem estudante secundarista, ao estudante universitário ou até mesmo o autodidata (sobre esse último grupo, é necessário chamar a atenção de como esse grupo é um alvo fácil para certos grupos ideológicos, no Brasil temos a polêmica figura de Olavo de Carvalho (1947-2022), vale ressaltar que a geração adestrado por esse ideólogo tem adentrado nas universidades (públicas e privadas) e no espaço público)**.
Divergindo do que certos grupos ainda insistem em argumentar, a realidade, a sociedade não é composta por "8 ou 80", a cada que passa compreendemos que as estruturas que regem a realidade possuem diversas camadas de realidade, ignorar ou excluir tais complexidades inviabiliza compreendermos os fenômenos que permeiam a contemporaneidade.
*Uma possibilidade de compreender essa passagem do otimismo para o pessimismo sobre a tecnologia digital (e o seu desdobramento político) através do ensaio A ideologia californiana, de Andy Cameron e Richard Barbrook.
** Ainda há poucos estudos sobre o olavismo cultural, sugerimos as leituras de Analisando a qualidade da democracia brasileira: a ascensão de Olavo de Carvalho como um reflexo da desconfiança política e da falta deaccountability, Orwell à brasileira e Uma obra entre o reacinarismo e o conservadorismo: o pensamento de Olavo de Carvalho.
Para assistir:
Para ler:
Letícia Cesarino. O mundo do avesso: verdade e política na era digital.
Nenhum comentário:
Postar um comentário